Czekanie na kolejnI tragediź

By3o to kilka dni temu. Pada drobny deszczyk, a tu nagle przera*liwy huk. Gdy dobiegam na Środku drogi roztrzaskany ciIgnik, raczej to co z niego pozosta3o, bowiem wokó3 rozrzucone sI z niego czźŚci, a silnik leny ko3o jadIcego za ciIgnikiem poloneza, tam ten jest przewrócona przyczepka. Obok ford transit z rozbitym bokiem oraz star z przyczepI. Ko3o resztek ciIgnika leny zmasakrowany cz3owiek, kierowca. Jeszcze nyje. Jak dosz3o do wypadku?

Ale naleny jeszcze zapytaĺ Czy musia3o do tego dojŚĺ? Wszyscy sI wzburzeni i g3źboko poruszeni ca3I sprawI. Wyra*nie widaĺ, mone nie ca3kiem zamierzonI ignoracjź ludzi odpowiedzialnych za odcinek drogi nr 975 z Wojnicza w kierunku Nowego SIcza. Oto co us3ysza3em wŚród wielu wypowiedzi. Pewna kobieta stwierdzi3a, ne jeneli bździe siź to tak dalej dzia3o, to bździe trzeba zorganizowaĺ blokadź drogiÉ" Zosta3a poparta przez znacznI grupź ludzi. Ale czy trzeba uciekaĺ siź an do tak drastycznych Środków?

Nikt ten pewnie nie liczy kosztów jakie idI na takI akcjź. Gdyby ktoŚ policzy3, okaza3o by siź, ne za te pieniIdze monna by ustawiĺ odpowiednie oznakowania, ograniczenie prźdkoŚci itd. Kandy wie, ne ten odcinek drogi jest niebezpieczny.

Mone warto przytoczyĺ tylko wypadki, które mia3y miejsce w miesiIcu kwietniu bienIcego roku. Otón wydarzy3o siź oko3o 15 wypadków i st3uczek!, ktoŚ nawet mówi, ne wiźcej. Jednego dnia, 10 kwietnia rozbi3o siź cztery samochody. Kolejny wypadek mia3 miejsce 21 kwietnia, w ciIgu dnia wyciIgano z fosy raz rano, a potem w po3udnie samochody i tak by3o przez kolejne dni. Trochź popada, droga robi siź Śliska, a do tego *le wyprofilowany zakrźt iÉ po wszystkim. Jeneli komuŚ trudno w to wszystko uwierzyĺ, niech przystanie ko3o sklepu w Sukmaniu i przespaceruje siź w stronź Wojnicza - fosy zarówno z prawej, jak i z lewej strony szosy wyglIdajI jak po bombardowaniu nikt nawet nie naprawia, bo i tak nie ma sensu. W ostatnich 10 latach dwa wypadki by3y ze skutkiem Śmiertelnym. By3 przypadek, ne kamaz wjecha3 w dom. Pod ko3ami zginI3 ten rowerzysta.

WŚród tylu staraE mieszkaEców, an trudno uwierzyĺ, ne sprawa spotyka siź z takI ignoracjI. By3o ca3e mnóstwo pojedynczych interwencji w stosownych urzźdach - bez skutku. Jeszcze w 1998 roku wystosowano pismo do Dyrekcji Okrźgowej Dróg Publicznych poparte podpisami niemal wszystkich mieszkaEców Sukmania, zamieszkujIcych w poblinu tego odcinka drogi, domagajIce siź wprowadzenia obszaru zabudowanego (do tej pory jest obszar nie zabudowany i obowiIzuje prźdkoŚĺ 90 km/h) bId* wprowadzenia ograniczenia do 50 km/h, ponadto ustawienia tzw. ,siernantów" na wspomnianym, niebezpiecznym zakrźcie oraz stosownych oznaczeE o wypadkach i dunym ruchu pieszych. Jest ten tam takie zdanie ,É my mieszkaEcy czujemy siź zagroneni, gdyn w kandej chwili monemy staĺ siź potencjalnI ofiarI wypadku, obawiamy siź ten o nycie naszych dzieci, czy dotrI do szko3y, czy ten przypadkiem, nie znajdI siź pod ko3ami pźdzIcego samochoduÉ" Powynsze argumenty z podania mogI wydawaĺ siź skuteczne, bo jakne monna zignorowaĺ podpisy 104 doros3ych mieszkaEców. Ale okazuje siź, ne monna. Na stwierdzenie: ,É ne Sukmanie to obszar zabudowany (i to gźsto), dlaczego wiźc nie ma stosownego znaku czy ograniczenia prźdkoŚciÉ" pada odpowied* udzielona przez kompetentnego urzźdnika, ne jakbyŚmy chcieli stawiaĺ wszździe ograniczenia, to by trzeba by3o trasI jechaĺ parź godzin. A sytuacja na tym odcinku drogi 975 jaka by3a taka jest. Ruch coraz wiźkszy, brak chodników i wIskie pobocza i ciIg3e wypadki.

Spotka3em miejsce w Polsce, oznaczone znakiem ,Czarny Punkt" z informacjI: 1 ofiara Śmiertelna i 46 rannych. A w Sukmaniu ofiar, zw3aszcza rannych, jest o wiele wiźcej i nikt siź nie pokwapi3, neby przynajmniej wstawiĺ znak o wypadkach i ograniczenie prźdkoŚci.